歯の治療法のひとつに「インプラント」というものがあります。人口の歯を抜けてしまった歯の代わりに装着する治療法です。
インプラントが登場する以前は、歯が完全に抜けてしまったら「部分入れ歯」か「ブリッジ」しか治療の選択肢がありませんでしたから、メンテナンスが楽で本物の歯のように見えるインプラントの登場は画期的でした。
そんな素晴らしいインプラントですが、果たしてデメリットはないのでしょうか？これからインプラントのデメリットを探っていきたいと思います。
まず、明確なインプラントのデメリットは治療には国保や社保が効かない、というものがあります。
「歯が抜けるという事は人間にとって自然」であり、保険で治す範疇にないと制度設計者は考えたのでしょう。しかし、長寿命化によって歯が抜けても人生は続きますし、老化以外にも歯が抜ける原因はあります。ですが、手間を惜しまない者に国は微笑みます。確定申告を行なって医療費控除を受ければ、治療費は戻ってくる可能性があります。
次のインプラントの明確なデメリットは、手術が必要だという事です。手術とはいえ日帰りで受けられる程度のものですが、気軽に何度も試せるものではないという事です。
最後に、デメリットとならない可能性もある潜在的デメリット、「リスク」があるという事です。
日々のメンテナンスが不要とはいえ、嵌合や調整などアフターケアは必要です。歯が折れてしまう事もあります。病院によってはアフターケアが万全でなかったり、素材の悪い歯を使ったりする可能性があるという事です。
ですが、これは避けて通れるデメリットです。補償制度が万全、または評判のよいクリニックで治療する事でこのデメリットは回避できるのです。
デメリットを認識し、リスクを回避すれば、インプラントが素晴らしい治療法である事に疑いはありません。